中国的实质民主制度
民有民享民治何必多党普选？
政治政制政权关乎国运民生。
2019年5月10日，在中美贸易战争第十一轮谈判前夕，美方以对两千亿商品增加到25%关税向中方施压，中方愤然拒绝了美方无理要求。5月16日，美国把华为列入黑名单，全面封杀华为，中美贸易战争白热化。2019年是加拿大大选年，对华强硬态度成为加拿大政客的竞选的时尚姿态,一时间反华舆论甚嚣尘上，其基调无非是说我们是民主国家，中国不是民主国家，我在总是对的，中国总是错的。
民主不应该作为侵犯其他主国家主权的理由，不能说中国不是民主国家，中国就没有司法主权，中国司法就都叫做任意逮捕，我们任意逮捕就叫做司法独立，这种贴标签的强词夺理，是只讲强权不讲公理。以民主旗号侵犯他国主权的做法，和圣战本质是一样的，那就基于自我宣称的神圣而侵犯他人他国基本权利。要维持世界和平，就必须遵重各国主权，不能为任何侵略行径贴上真主或民主的标签而将其合法化。以中国是专制国家而侵犯中国公民在海外的人身自由显然违反人权。更何况，中国也是民主国家，只不过中国民主和西方民主的历史路径不同而已。
何为民主？林肯名言“民有民享民治”就是民主，汉字直截了当就是人民当家做主。谁妨碍了人民当家做主就革谁的命，就是民主革命。封建专制王权阻碍了新兴资本势力当家做主，欧洲资产阶级民主革命就反对封建王权专制。孙中山追随欧洲道路，辛亥革命推翻了满清专制，结果中国人民依然无法做主，孙中山师法的西方民主国家并不支持孙中山建立民主中国，而是支持军阀袁世凯。
为什么西方民主国家不支持中国民主？西方民主政治是“人不为己天诛地灭”的制度化和合法化，是人性恶的合法化和制度化。公民投票是为了自身利益最大化。公民为自身利益投票发动鸦片战争和伊拉克战争。西方民主国家要攫取在华最大利益，就不可能支持中国人自己做主。鸦片战争不建立中国民主，八国联军不建立中国民主，列强要的是割地赔款和不平等条约，不是要中国人民当家做主。
辛亥革命成功推翻封建专制，但中国民族资本太弱，无以实现中国的民主。孙中山以因此在1922年制定了联俄联共，扶助农工三大政策。1924年1月国民党第一次全国代表大会通过了大会宣言，开启了以北伐为军事行动的中国大革命。孙中山领导的辛亥革命是旧民主革命，是推翻封建专制。孙中山领导的大革命是新民主革命，是打倒帝国主义及其买办地方军阀割据势力。
1927年蒋介石背叛革命，对共产党人进行大屠杀，成为英美在华势力的买办。新民主主义革命的任务因此落到了中国共产党身上。在抗日战争中，共产党建立了敌后根据地的抗日民主政权，实行三三制。共产党把一个90%的农业人口的中国人民组织成一支强大的政治力量，建立了一个真正的民有民享民治的抗日民主政权。这个政权的任务显然和西方民主政权不一样，其政治任务首先是摆脱西方列强对中国政治和经济的控制，抗日战争就是摆脱日本帝国主义对中国的控制。解放战争就是摆脱英美列强对中国的控制。面对特朗普要求的不平等条约，面对西方列强在南海的炮舰外交，中国民主的任务依然是反帝，而不是什么普选和多党制的制度和程序。辛亥革命证明了普选和多党制不足以保障中国人民的民主，不摆脱帝国主义干涉，中国就战乱不断，无以发展经济，就没有人权和民主。美国在阿富汗和中东推行的民主导致全球难民危机，套用西方民主将倒退回1911年，倒退回军阀割据。
西方资本主义政治制度中，人民是一盘散沙，工农兵学商各为自身利益投票，结果是资本控制政府。一盘散沙的中国人民是无以抵抗列强侵略的，覆巢之下无完卵，是中国人民团结在中国共产党周围的共识。同理，中国人民必须组织起来才能够完成民族独立和现代化进程，这是国际垄断资本时代的必由之路，中国民主制度是人民为主体的国家制度，叫做中华人民共和国，即工农兵学商各党派共同管理国家。中国共产党领导的下的政治协商制度是中国人民组织成政治力量的形式。这种形式下，中国政府是真正的民有民享民治的政府。是中国人民百年求索浴血奋战建立的民主。
中国政治制度基于抗日战争中对中国人民整体利益的认同，这在中国国歌中表达得很清楚，因此是协商政治；西方政治制度基于利益冲突，大家在一套民主规则中争取自身利益最大化，不存在人民整体利益。西方制度基于人性恶，高度依赖制度和程序，把选举制度神话到宗教的高度；中国政治制度基于人性善，充分肯定人的为善能力与意愿，高度发挥人的主观能动性。西方政治只讲权力和利益，不讲责任，西方政府做错了事谁都没有责任，合法腐败，合法攫取利益。中国政治讲权利与义务的对称，讲权力与责任的对称，权力越大，责任越大。西方公民每每选举结束没多久就反对政府，即选民并不认同自己选举出来的政府，右派更直截了当要小政府为竞选纲领，视政府为邪恶，西方政权异化于选民，美国认同政府的人只占33%。中国政治基于共同利益，是和谐政治，人民和政府高度相互认同，中国认同政府的人达80%，是世界上公民对政府认可度最高的，是当之无愧的民有民享民治政府。
1840年鸦片战争以来，中国人一直寻求现代化和工业化道路。最先是太平天国，洪秀全学习西方基督教建立拜上帝教，提出均田的资产阶级民主政纲，被西方基督教国家列强和满清联手消灭掉。中国有过洋务运动的现代化和工业化努力，被日本甲午战争打败，有识之士意识到仅仅学习西方科技不足以实现现代化，还需要有民主制度，因此有了百日维新师法英国君主立宪，有了辛亥革命师法美国总统议会，但都失败了，才有了孙中山三大政策。1949年中国建国第一步，就是土地革命，是资产阶级民主革命。
如今华为领先5G，中国工业化和现代化终于见到天日了。证明新中国的政治制度是切实可行的民主制度。中国人实现了自1840年以来梦寐以求的工业化和现代化。中国政府实现了中国人民的意志，这就是本质的民主。
民为重,社稷次之,君为轻，是中国重实质而勿论程序的民主文化传统。重视人心背向是中国传统民主文化的精髓。中国民主革命反抗的政治势力和欧洲民主革命反抗的政治势力不一样，所以新中国建立的民主制度必然与西方民主制度不同，不同不等于就是封建专制。中国民主制度是实质的民主，是中国人民组织起来建立的政府。
对华帝国主义政策和对内歧视华裔是同一个种族主义的两种表现，追随美国的对华帝国主义政策不可能改善华裔的社会地位。最近美国对华裔学者的政治迫害，值得我们高度警惕。国宝银行案就是美国政府歧视华裔公民的案例。为了加拿大国家利益，为了加拿大多元文化社会和民主社会，不能让妖魔化中国的谎言再持续下去。为了华裔的平等社会地位，向广大社会讲述一个真实的中国，澄清西方媒体对中国的妖魔化，是华裔的天降大任。
