催泪烟硝香舍丽，巴黎尽带黄马甲

Xiaoming Guo 2019-01-122019-01-12

(图：加拿大黄马甲运动）

着黄马甲，就半尺屏，漫卷潮来，酿天下风云几重?

慕民主魂，追普世梦，流民纵横，叹青史变乱多少？—-恒之

2018年5月，法国塞纳-马恩省一位女子在网上发动请愿，抗议政府对汽油和柴油征税，到10月中旬，这个请愿的网上签名突破30万。其后这个省的两名男子在脸书上号召大家在11月17日星期六堵路抗议，法国30万网民响应这一号召，在全国各个交通环岛和收费关卡设置路障，瘫痪交通。这是一场无组织无领袖的草根自发运动。这就是2018年的黄马甲运动。

法国法律规定，驾车必备黄马甲，车出事故的时候滞留路边必须穿耀眼的黄马甲。抗议油价上涨，穿黄马甲是最方便的选择。黄马甲运动有个规律，就是每个周六走上街头抗议。自11月17日以来，黄马甲运动持续不断，扩散到比利时，克罗地亚，保加利亚，埃及，台湾，德国，伊拉克，以色列，意大利，约旦，荷兰，巴基斯坦，波兰，葡萄牙，俄罗斯，塞尔维亚，突尼斯，还有加拿大。12月29日星期六，全加拿大各省市约定上午11点到各级政府举行黄马甲抗议。

加拿大黄马甲运动有三个主要议题：反碳税，反对签署联合国难民公约，要求建设石油管道。

黄马甲运动一场民粹运动，运动始作俑者，当属特朗普。特朗普当选就是美国民族主义和民粹主义的胜利，是草根反建制的胜利。特朗普“美国优先”“群主退群”就是民族主义和民粹主义的实施。群主都退群了，盟国政客们空洞的政治口号忽然成为朝三暮四的笑话，一场反建制反精英的草根运动应运而生。冰冻三尺非一日之寒，这场运动由来已久，只是11月17日以黄马甲面貌现身。这场运动在发达国家发生，大部分在盟友国家之间扩散。

值得警惕的是，黄马甲的民族主义也是一场反全球化运动，主要表现在反对巴黎气候协议和反对难民。除了美国是真正的民族主义以外，其它发达国家并非真正的民族主义，他们一如既往地支持美国霸权，把美国孤立主义对全球经济的祸害归咎于中国盗窃知识产业，归咎于难民。黄马甲运动不时显露出一些种族主义迹象，带有演变为种族主义的危险。

美国是巴黎协议群主，美国退群了。美国是太平洋合作伙伴群主，美国退群了。美国是联合国群主，美国不签署联合国难民公约。美国是北约群主，以退群要挟盟友增加军费开支。美国以力挺叙利亚反对派始，以决定从叙利亚撤军终。美国不愿意承担世界领袖责任了，但坚持要做世界霸权的盟主，正所谓坐着茅坑不拉屎。

加拿大无论是自由党还是保守党，都坚决维护美国盟主地位。自由党拥护的是建群的群主美国，继续推进太平洋伙伴关系，继续实施巴黎协议，签署联合国难民公约。保守党则紧随退群的特朗普，反对巴黎协议，反对签署联合国难民公约。但他们都有一个共同点，那就是他们都坚持加拿大的国际政治正确性，都玩身份认同国际政治，不论对错，只认盟友；一如既往地坚持维护美国霸权，在绑架孟晚舟事件中共同助长反华情绪蔓延。他们总是为美国错误行为找替罪羊，这是陷加拿大于不仁不义，把加拿大经济画地为牢的错误外交政策。

当美国要在联合国通过利比亚禁飞区的时候，加拿大高举人权坚决支持。如今中东炸烂了，难民危机了，保守党就不讲人权了，就要拒绝签署联合国难民公约了，就只讲国家主权和国家利益了。不讲道义只论利益，在国内对加拿大少数族裔的基本人权是一个危险，在国际上是对加拿大国际信誉的透支。究竟是加拿大的人权价值观重要？还是加拿大国家利益重要？能否鱼和熊掌兼得？面对中美贸易摩擦，加拿大再次面临国际定位的抉择。

二战反法西斯战争及其后的战后重建，推举美国为盟主既是道德高尚，也是国家利益所在，可谓两者兼而得之。二战后盟国经济高速发展，南北经济结构稳固，发展中国家永远无法突破中低收入陷阱，美国霸权周而复始的剪羊毛，加拿大跟随美国既实惠又有面子，在G7中混的不错。2008年金融危机，美国剪羊毛失败，变成反噬盟友，十年来反转，欧盟GDP跌到美国GDP后边，盟友为美国全球添乱买单，发达国家十年来经济停滞不前，无论政府还是家庭都是债台高筑。这是引发黄马甲运动的深层地缘政治原因。美国在中东要打谁就打谁，根本不用联合国决议，也不和北约商量，打了再说。而美国盟友们不论是非曲直，毫无保留支持美帝行径。自2008年以来，盲目支持美国对外政策已经违反了加拿大人权价值，也牺牲了加拿大国家利益。

如果加拿大在中美贸易摩擦选边站队助长贸易摩擦，把国际秩序往冷战坑里推，则即违反加拿大和平理念和价值，也损害加拿大经济利益。中美贸易摩擦影响全球，而中美任何一国倒下之前，必定要导致许多其它国家经济崩溃，加拿大难以独善其身，通用关闭奥沙瓦汽车厂和加拿大石油价格危机都是前兆。中国没有能力令美国崩溃，美国也没有能力令中国崩溃，选边站队支持任何一方都必然会牺牲自身利益而毫无回报。加拿大必须认清2008年以来世界格局的大变动，不能再无条件支持美国的霸权行径。加拿大的地缘政治地位自然不能与美国为敌，但也没有必要与中国为敌，更无须助长中美之间的敌意。加拿大应该恢复六十年代的对华政策的态度，以保持对美国的盟国关系为前提，打破冷战坚冰，为中美互信铺设桥梁，这即符合加拿大人权与和平的价值理念，也符合加拿大国家利益。希望加拿大政客们认清现实，以人类和平计，以国家利益计，破除媒体对中国的偏见和妖魔化的呆板印象，在中美贸易摩擦中保持中立立场，公正客观看待中国崛起，推动中美和解和沟通，无愧于心，无愧于国，无愧于世界。建设人类命运共同体符合加拿大多元文化价值理念，符合加拿大人权价值理念，符合加拿大国家利益，符合人类共同利益。时代不同了，零和博弈的时代已经过去了，只剩下双输和双赢两种抉择，希望加拿大选择双赢外交战略定位。