加拿大前总理幕僚长呼吁释放孟晚舟以换取两名加拿大人的自由
1998年12月3日，时任总理让·克里斯蒂安（JeanChrétien）和其最高顾问埃迪·戈登伯格（Eddie Goldenberg）在多伦多阿维塔机库
让·克雷蒂安时代的二号政治人物埃迪·戈登伯格（Eddie Goldenberg）曾担任克雷蒂安（Chrétien）总理的幕僚长。他敦促加拿大与中国进行“囚徒交换”，用华为高管孟晚舟交换两名被拘留在中国的加拿大人。他在《环球邮报》上发表的一篇文章中概述了他的建议。
上个月，曾担任克雷蒂安（Chrétien）先生副总理的约翰·曼利（John Manley）也提出了同样的解决方案。曼利先生政治生涯结束之后，在Telus Communications Inc.担任董事一职，该公司的部分无线网络设备来自华为技术有限公司。
前外交官迈克尔·科夫里格（Michael Kovrig）和商人迈克尔·斯帕沃尔（Michael Spavor）被北京指控从事间谍活动，被关押已达13个月之久。这普遍被认为是针对渥太华逮捕孟女士的报复行动。
2018年12月1日，应美国引渡要求，孟女士在温哥华国际机场被捕。美国当局指控孟女士和其他华为高管向银行提供虚假信息，违反美国制裁禁令，通过美国与伊朗结清交易。她正在等待下周一的引渡听证会。她的案子有可能因上诉而拖延多年。
戈登伯格先生辩称，无论加拿大人是否认同中国政府，他们必须明白：北京将孟女士视为政治囚犯。“北京认为，孟女士是加拿大为特朗普扣留的人质，引渡请求绝非以所谓的犯罪行为为动机，而是与他们所认为的美国对华尤其是针对华为的经济冷战有关”。他还辩称，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2018年12月发表的评论中表示愿意将此案用作与中国进行贸易谈判的筹码，这表明了对孟引渡请求的政治性质。“无论我们是否喜欢，中国都不会接受加拿大认为孟案的引渡程序只是刑事案件后续的正常程序这种观点。因此，除非孟女士被释放回家，否则在任何情况下中国都不会同意释放人质”。
戈登伯格写道：加拿大必须做出一个令人不快的选择。加拿大已经采取了“坚持原则”的做法，拒绝“屈服于中国勒索”，但这要靠加拿大的盟友，“特别是特朗普先生，说服中国人释放加拿大人”。目前这个选择还没起作用。
戈登伯格预测，采取强硬态度的做法也将失败，其中包括可能退出北京领导的亚洲基础设施投资银行，禁止中国运动员在加拿大训练备战下一届奥运会或加强与台湾的联系。“我们目前的情形根本不是大卫和巨人那种情形，因为在这种情况下，大卫甚至没有弹弓”。他认为，交换人质是最好的做法。
“前总理让·克雷蒂安（JeanChrétien）曾经说过，如果一个人被油漆封在角落里时，唯一的出路就是从油漆上走过去。 特朗普政府将我们用油漆封在角落里，现在到了让渥太华从油漆上走过去的时候了”。他辩称，加拿大应该使用加拿大《引渡法》第23条第3款的规定，终止孟女士的引渡程序。这一条款说加拿大司法部长“有随时撤回进行诉讼的权力，如果部长真这样做，法院将释放该人，并搁置任何对其司法临时释放或拘留的命令”。
截止2018年5月，约翰·史密斯（John E. Smith）一直担任美国财政部外国资产控制办公室主任一职，该办公室负责管理和执行制裁。他在最近的一次采访中对《环球邮报》表示，孟被捕一事并非是“地缘政治在起作用”。他说：“这件事已经进行了好几年……在特朗普政府执政之前”，“显然检察官一直在追查此事并决定起诉。这并非是特朗普总统的授意。起诉的决定是由正在提起刑事诉讼的职业检察官做出的”。
加拿大前外交官戴维·穆洛尼（David Mulroney）表示：交换囚犯将使北京的“人质外交”策略合法化，并鼓励中共领导的国家未来再次关押囚犯。“戈登伯格先生的观点极度卑劣。他暗示加拿大遵守法治应是有条件的，并且只要能说服中国释放被绑架的加拿大人，任何条件都可以加以迎合。但是，一旦法治被附上条件，便从此不再拥有真正的法治”。穆罗尼先生（Mulroney）补充说：“也许最令人不安的是戈登伯格的提议，要求加拿大人‘了解中国人来自何处’, 我想我们早已明了他们来自一个把共产党所说的一切当法律，把人当做棋子的制度”。以特朗普心血来潮为辞开脱孟的引渡是错误的，这似乎是试图“转移视听，让我们不再关注引渡听证会上的那些重要指控，这些指控既是针对孟女士的，也是针对她公司的，这些指控远在特朗普执政前就已经存在”。戈登伯格先生的建议“听起来很像那些曾经独立的国家在投降成为附庸国之前必须说给自己的话”，他说加拿大还不至于如此不堪。
《加拿大和世界报道》编译中心
孟庆玲翻译
Chrétien’s former chief of staff calls for ‘prisoner exchange’ with China to free Canadians Kovrig, Spavor
